|
«Доктора могут похоронить свои ошибки вместе с пациентом, а вот архитектору лишь остается посоветовать своим клиентам посадить плющ». Франк Ллойд Райт
Основа "Неправильного" строительства "правильного" дома или как неправильно строят дома:
- Архитектурный проект
- Конструкторский чертеж
- Смета
- Строительство с миллионом ошибок
Как правило, это происходит потому,что архитектор ведет одновременно десятки проектов и не акцентирует внимание на Вашем. Для него все проекты - типовые (иногда возможна даже путаница между ними). Говоря простыми словами, после того, как архитектор получает расчет за проект - он не имеет ни к чему отношения и не углубляется в детализацию. Конструктор занимает примерно ту же позицию. Получил расчет, отдал чертежи, и занялся другим проектом. Прораб строит по принципу "придумал сам" - так проще и можно больше "сэкономить". При этом, половина чертежей исчезает непонятным образом ... Каждый работает обособленно. Сделал как-нибудь и ушел. Потому что "не мой" дом.
(История про одного прораба. Директор фирмы решил прорабу подарок сделать перед выходом на пенсию. Сказал, чтобы тот последний проект выполнил и тогда на отдых. Прораб построил этот дом как обычно: там украл, там не доложил, там «забыл». По окончании работ директор ему вручает ключи от этого дома и говорит: «Это тебе подарок за твой труд на нашй фирме». Не рад оказался прораб!)
Заказчик не в состоянии контролировть процесс потому что, как правило, у него нет времени на это, а денег чтобы нанять ответственного за проект он тратить не хочет.
5. Все! Построили! 6. Таак, теперь дизайнера наймем – пусть "обставит".
Далее начинаем работать над созданием образа, стиля, вносить в типовой проект индивидуальность. Этот процесс, как правило, выглядит так:
- Сносим стены.
- Переделываем крышу.
- Мебель не помещается.
- Оказывается и фасад не очень – то по душе.
(Просто хозяин торопился и некогда думать было).
- Платим за бессмысленную процедуру переделывания.
Нет в проекте души, изюминки, идеи, общей цели, принципа!!!
Архитектор – он просто технолог, который знает много непонятных математических формул, и его задача сделать так, чтобы дом не рухнул. Хотя кстати иногда бывает, что конструкторы такую ерунду в проекте прописывают, - смешно становися. Кажется, что с опытом человек, так зачем же тогда в крышу закладывать швелера которыми можно мост Патона подпереть? Архитектора совершенно не интересует ни человек, как индивидуальность, ни его привычки, ничего, что касалось бы личности!
(Вот так и Опера Сиднейская строилась – не было автора проекта. Точнее он был, но его отстронили потому, что "кому – то" нужно было имя "сделать". А что в итоге – гениальное архитектурное строение - потрясающий гений архитектурных форм: пластика, новые идеии, новейшие технологические решения, а внутри - пустота.)
Вы зададите вопрос: "Зачем Проходить через всю Эту ненужную схему? И как правильно решить задачу?"
Мы знаем как построить "правильно".
Вы можете сделать Ваш Выбор. |